Vendredi 6 juin, 2025

Un nouveau documentaire sur le Linceul sera présenté pendant un temps limité à partir du 7 juin 2025 sur la plateforme ARTE (Europe). D'une durée de 90 minutes, il présente plusieurs intervenants dans plusieurs pays, dont la France, l'Italie, l'Amérique, la Turquie, et Israël. J'ai participé à ce documentaire pour la partie en France.

Innovant, ce documentaire est le premier, à ma connaissance, à présenter la thèse du passage du Linceul par la Sainte-Chapelle de Paris. Malheureusement, le sujet est traité de manière si superficielle qu'il est quasiment impossible d'en saisir les fondements. En revanche, le film n'aborde pas des hypothèses historiques invraisemblables notamment la supposée acquisition du Linceul par les Templiers ou par le chevalier Othon de La Roche.

Le documentaire met en scène les prétendues reproductions du Linceul par Luigi Garlaschelli. Celles-ci sont non seulement visuellement très différentes du Linceul, mais l'aspect fondamental de l'examen des fibres de lin est ignoré. La preuve d'une véritable reproduction du Linceul nécessite une analyse de photomicrographies des fils, afin de confirmer l'absence de pigments et d'établir une similitude de la modification des fibrilles avec des photomicrographies de fils du Linceul.

Le documentaire inclut des affirmations trompeuses de l'historien Andrea Nicolotti. Celui-ci dépeint l'évêque de Troyes Henri de Poitiers comme un opposant au Linceul durant les premières ostensions du XIVe siècle. Pourtant, les faits contredisent cette assertion : l'évêque a toujours entretenu des relations cordiales avec les chanoines de Lirey et soutenu activement le culte de la chapelle.

Pour plus d'information sur la thèse de la Sainte-Chapelle vous pouvez consulter les articles en ligne The Shroud of Turin and the Sainte-Chapelle of Paris et en français Le passage du Linceul à la Sainte-Chapelle de Paris

1er janvier, 2025

Le Nouvel An 2025 apportera-t-il des avancées ou des révélations sur le linceul de Turin ? Par qui et à propos de quel sujet ? Je n'ai aucun pronostic, ni précis ni certain. La précision demeure incertaine, et la certitude, toujours imprécise.

Toutefois, il est possible d'apporter une certaine précision sur les attentes liées au Linceul, qu'elles se réalisent ou non. La première concerne l'ostension, qui ne se déroulera pas dans le format tant attendu. Elle prendra plutôt la forme d'une ostension virtuelle, évitant ainsi les grands déplacements. Ce pourrait être l'ostension réunissant le plus grand nombre de pèlerins virtuels depuis que le Linceul existe, mais nombreux sont ceux qui espéraient une ostension en présentiel.

Il y a bien ce symposium promis cet été à Saint Louis, Missouri. Le programme est en marche, mais déjà on voit revenir des thèmes bien connus : L'image se formant par un affaissement incompréhensible du Linceul, Othon de La Roche qui le reçoit on ne sait de qui et le rapporte en France par une route fortement tortueuse, les Templiers qui le conserveraient on ne sait trop où, et bien d'autres éléments encore. Cependant, beaucoup souhaitent y apporter davantage de précisions et de points de repère, sans vraiment savoir comment. On invente de nouvelles spéculations, on ajoute des éléments historiques superflus et on réinterprète les documents anciens pour combler les lacunes. Pendant ce temps, on néglige de rechercher de nouveaux documents anciens ou de mener de nouvelles expérimentations. Peut-on espérer une avancée dans la compréhension de l'histoire du Linceul ? Non, tout semble avoir été découvert à ce sujet. De toute façon, aucune certitude n'est possible, car tout repose sur des hypothèses. Peut-on au moins débattre du sujet pour y voir plus clair ? Ce serait mal vu, car ce sera entre amis. Je crois qu'il y a ici des erreurs fondamentales dans les méthodologies de recherche.

Ironie des noms et des événements : Saint Louis, roi des Francs, aurait sans doute aimé contempler cette relique extraordinaire. Pourtant, il concentra toute son attention sur la Couronne d'épines, dans laquelle il plaçait tous ses espoirs pour la seconde venue du Christ. Bien qu'il ait acquis à prix d'or vingt-deux des plus précieuses reliques du palais impérial de Constantinople et qu'il ait fait construire la majestueuse Sainte-Chapelle de Paris pour glorifier la France aux yeux de la chrétienté, il ne sembla éprouver aucune déception de ne pas posséder ce Linceul qu'Othon de La Roche aurait obtenu à Constantinople. Mais l'avait-il réellement en sa possession ? Après tout, aucune preuve de cette propriété n'existait au XIIIe siècle, pas plus qu'aujourd'hui, malgré les affirmations de certains. Tout porte à croire qu'il était ailleurs. Saint Louis aurait-il pu posséder le Linceul à la Sainte-Chapelle sans même en avoir conscience ? L'idée est fascinante, presque fabuleuse. Pourtant, bien que le Mandylion ait été déposé dans la Sainte-Chapelle, ni le roi ni les chanoines ne semblent l'avoir identifié comme tel. Une découverte s'impose alors : Saint Louis ne connaissait rien du Mandylion, tout comme son cousin Baudoin, empereur de Byzance, qui ne l'a pas davantage reconnu. Cette ignorance, hélas, reflète une réalité fréquente encore aujourd'hui : un manque d'analyse en profondeur par les sindonologistes de cette relique liée à la Sainte-Chapelle.

Peut-être qu'il y aura la production de nouveaux documentaires. C'est quasiment assuré étant donné cette publicité inestimable produite par cette ostension virtuelle. Mais quelle sera la qualité des intervenants ? Y aura-t-il des effets spéciaux prodigieux ? Une visite du tombeau à Jérusalem ? Une présentation à Lirey? Ou peut-être, un miracle, une entrevue à la Sainte-Chapelle de Paris ? Tout cela est possible, sans pouvoir en être certain.

Nous pourrions espérer que les autorités de Turin se montrent plus ouvertes à la recherche. Cependant, il est probable que nous serons grandement déçus, car rien n'a évolué depuis des décennies. Bien qu'il existe du matériel conservé, il a été décrété inaccessible à quiconque. Mais alors, à qui et dans quel but pourrait-il être destiné ? Craindrait-on qu'une découverte survienne sans possibilité de la maîtriser ?

Joyeuse et prospère année 2025 !

15 octobre, 2019

Figure 1. A gauche, un manuscrit, des archives du département de l'Aube, décrivant les anniversaires à honorer à l'ancienne chapelle de Lirey. Les premières ostensions connues du linceul de Turin en Europe furent tenues à cette chapelle. À droite, l'entrée aux salles de lectures des archives. © Mario Latendresse. Photo avril 2015.

Le vendredi 27 mars 2020, dans les locaux des archives du département de l'Aube, à Troyes, France, se tiendra un symposium sur l'histoire du linceul de Turin. Les présentations des communications seront en français et porteront principalement sur l'histoire du linceul. Un programme provisionnel du symposium sera annoncé à la mi-décembre sur cette page web, et un programme final à la fin-février 2020. Voir le programme préliminaire.

Les archives du département de l'Aube regroupent de nombreux manuscrits de la fondation de la collégiale de Lirey et de sa chapelle, premier lieu connu des ostensions en Europe du linceul aujourd'hui à Turin. L'accès à ces présentations est sans frais, mais il est nécessaire de s'inscrire au symposium pour vous assurer une place.

La seconde journée de ce symposium, soit le samedi 28 mars, sera dédiée à une sortie à Lirey, et au domaine que possédait la famille de Charny à Savoisy. À Lirey, les participants pourront visiter la chapelle et la motte féodale où se trouvait la maison forte de Geoffroy de Charny, fondateur de la collégiale. Il y aura une présentation sur l'histoire de la collégiale à la chapelle. À Savoisy, nous ferons une visite extérieure du château, et notre hôte, Laurent Bouzoud, présentera son histoire. Le coût du déplacement de Troyes à Lirey et Savoisy sera connu au mois de mars. d